毒品犯罪

主页 > 刑事案例 > 毒品犯罪 >

非法持有毒品不起诉决定

来源:未知添加时间:2019-06-20 08:16 点击:
王某因涉嫌非法持有毒品罪被寿光市公安局刑事拘留,后辩护人为其申请变更强制措施为取保候审,辩护人阅卷后向检查部门出具了法律意见书,并被采纳,嫌疑人没有被提起公诉。
 
于王某非法持有毒品罪的法律意见书
寿光市人民检察院:
山东联邦律师事务所依法接受韩某的委托并经嫌疑人王某同意,指派张君律师、张铭律师担任其辩护人,接受委托后,辩护人多次会见嫌疑人并详细查阅案卷,现提出以下法律意见,供贵院参考:
辩护人认为侦查机关认定嫌疑人王某构成非法持有毒品罪,事实不清、证据不足,难以定案。非法持有毒品罪是否查获毒品是关键,本案中未查获到任何毒品。 
1、非法持有毒品罪作为一种持有型犯罪,必须要查获犯罪嫌疑人持有的毒品才能做到认定事实清楚,证据确实充分,若无实物毒品则难以确定毒品是否真实存在、毒品的数量多少、毒品的种类、毒品的含量等关键问题。
2、本案没有查获毒品实物,难以推定持有状态。
根据最高人民法院1994年12月20日《关于适用<全国人大常委会关于禁毒的决定>的若干问题的解释》把“持有”解释为占有、携带、藏有或者其他方式持有毒品的行为,非法持有毒品罪中的持有应该是现实的持有,若毒品已经灭失则不具有现实危险性,故不应作为刑法追究的对象。也就是说,要认定构成非法持有毒品罪,需要现实直接或间接支配毒品,而本案未查获毒品实物,更无法推定持有状态。
3、本案中嫌疑人王某仅仅属于吸毒人员,对于吸毒者应当根据查获数量,确定是否处以刑罚,而本案未查获任何毒品实物,更无从谈到查获数量问题。
根据2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神:“对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。对于吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的,如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为,毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,一般不定罪处罚;查获毒品数量达到较大以上的,应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。对于以贩养吸的嫌疑人,其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量,但量刑时应考虑嫌疑人吸食毒品的情节,酌情处理;嫌疑人购买了一定数量的毒品后,部分已被其吸食的,应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量,已被吸食部分不计入在内。”
 从上述规定可以看出,对于吸毒者应当根据查获数量,确定是否处以刑罚;对于以贩养吸的嫌疑人已经吸食的毒品不计入其定罪数量,那么单纯吸食毒品的人已经吸食的毒品数量,更不应当计入其定罪量刑的数额。
4、吸毒行为是一种违反治安管理处罚条例的行为,对于吸食、注射毒品的只能有公安机关予以行政处罚。
根据人大常委会《关于禁毒的决定》第八条明确规定:吸食、注射毒品的,由公安机关处十五日以下拘留,可以单处或者并处二千元以下罚款,并没收毒品和吸食、注射器具。因此嫌疑人王某的行为属于治安处罚的范围。
5、《刑事诉讼法》第53条规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚。
综上,由于本案无法形成完整的证据链条,故侦查机关认定犯罪嫌疑人王某非法持有毒品罪证据不足,请求贵院对嫌疑人王某作出不予起诉的决定。
 
   山东联邦律师事务所
        辩护人:张君、张铭          
                                     2017 年 1月18日
 

  联系人:张律师

   电话:18763698007

  邮箱:332180406@qq.com

  地址:山东省寿光市

Copyright© 2002-2019 寿光联邦律师-尚法团队 版权所有 鲁ICP备19019218号-1